Meer slachtoffers van 83-jarige plastisch chirurg melden zich: 'Die man heeft mij kapotgemaakt'

In dit artikel:

De 83-jarige plastisch chirurg Joost van Tetering werkt nog altijd in zijn Medisch Centrum Bloemendaal, hoewel Follow the Money opnieuw meerdere meldingen heeft verzameld over mislukte operaties, medische complicaties en gebrekkige zorg. Van Tetering opende de privékliniek in 2015 en kondigde na eerdere publicaties aan eind dit jaar te stoppen. Volgens hem gebeurt dat om praktische redenen en is er geen probleem met zijn kwalificaties.

Nieuwe patiënten beschrijven ernstige gevolgen van behandelingen. Cobie Kames verloor na een borstoperatie in 2018 een tepel door necrose en ontdekte later in een ziekenhuis dat haar oude, deels gescheurde implantaten waren achtergelaten. Een vrouw die een neuscorrectie kreeg, onderging daarna zes hersteloperaties. Ook een trans man zegt na een borstoperatie langdurige complicaties en een traumatische behandeling te hebben overgehouden. Volgens belangenvereniging Transvisie was Van Tetering niet gespecialiseerd in dergelijke genderoperaties.

Van Tetering ontkent via zijn advocaat dat hij ondeskundig heeft gehandeld of medische fouten heeft gemaakt. Hij noemt de problemen bij Kames een complicatie die volgens hem is hersteld. Vanwege zijn beroepsgeheim gaat hij niet inhoudelijk op de andere patiëntverhalen in.

Ook zorgverleners uiten al langer zorgen. Een voormalige operatieassistent zegt dat er geregeld patiënten met complicaties terugkwamen, dat de kliniek soms onhygiënisch werkte en dat Van Tetering kosten wilde besparen. Zij verklaart bovendien dat medewerkers geregeld contant extra geld kregen. Patiënten zeggen dat zij korting konden krijgen wanneer zij behandelingen contant en zonder factuur betaalden. De chirurg ontkent dat sprake was van zwart geld en zegt dat contante betalingen slechts een klein deel van de omzet vormden.

Er waren eerder al officiële signalen. In 2018 meldde een arts Van Tetering bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) vanwege het gebruik van illegale fillers. Na een boete en waarschuwing kon hij blijven werken. De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC) bezocht de kliniek in 2024; bronnen zeggen dat de vereniging daarna een melding deed bij de IGJ. Na meldingen in 2025 voerde de inspectie meerdere bezoeken uit. Tijdens een bezoek in oktober voldeed de kliniek volgens de berichtgeving aan slechts twee van de achttien kwaliteitseisen. Zo was niemand bevoegd om sedatie toe te dienen en had Van Tetering sinds 1979 geen verplichte nascholing op dat gebied gevolgd.

De IGJ legde de kliniek in maart een bestuursrechtelijke maatregel op om verbeteringen door te voeren, maar de deuren mochten openblijven. De Raad van Toezicht trad na de eerdere publicatie af, waardoor de kliniek sinds eind juni zonder toezichtsorgaan zit. Toch kunnen patiënten er volgens de website nog vijf dagen per week terecht. Van Tetering zegt dat inmiddels verbeteringen zijn doorgevoerd en wijst erop dat hij geen tuchtklachten op zijn naam heeft. Verschillende patiënten zeggen juist dat zij door schaamte, gebrek aan geld of mentale uitputting geen klacht konden indienen.