Media in tranen: Trump noemt verslaggever 'varkentje' en zijn woordvoerder lacht erom (legendarisch!)
In dit artikel:
Aan boord van Air Force One afgelopen vrijdag sprak president Trump op strakke toon een vrouwelijke Bloomberg-verslaggever aan die hem vragen stelde over Jeffrey Epstein; hij onderbrak haar en noemde haar op denigrerende wijze stil. De uitspraak leidde tot felle verontwaardiging bij delen van de Amerikaanse media en een club van journalisten, die het gedrag bestempelden als vernederend en onaanvaardbaar.
Het Witte Huis reageerde niet met excuses maar met een nadrukkelijke verdediging. Woordvoerster Karoline Leavitt prees Trumps directheid en stelde dat zijn openhartige, onomfloerste stijl precies is waarom veel kiezers hem steunen. De reactie keerde het beeld om: wat critici zien als onbeschoftheid, presenteert het kamp als eerlijkheid en authenticiteit.
De schrijver van het artikel gebruikt het incident om een breder punt te maken: volgens hem illustreren de reacties van CNN, The New York Times en andere “mainstream”media hun hypocrisie. Jarenlange kritiek en zware labels richting Trump zouden plotseling verdwenen zijn zodra hij terugbijt; dat, zo betoogt de auteur, verklaart mede Trumps populariteit en herverkiezing in 2024. De piece schetst bovendien een tegenstelling tussen gepolijste politici en een publiek dat juist waardeert dat iemand “recht voor z’n raap” spreekt.
Het stuk bevat daarnaast politiek gekleurde aanwijzingen — bijvoorbeeld dat Epstein vooral banden had met Bill Clinton — en sluit af met een expliciete oproep die niets met de perskwestie te maken heeft: een petitie tegen abortus, gepresenteerd als strijd voor “de waarheid en voor het leven”.
In essentie draait het artikel om één gebeurtenis (de confrontatie op Air Force One), de politieke en mediacontroverse die daarop volgde, en een bredere politieke boodschap: Trump wordt geprezen om zijn directe stijl en de media worden aangeklaagd wegens dubbele maatstaven. Voor context: de kloof tussen Trump en veel nieuwsorganisaties is historisch diepgeworteld, waardoor soortgelijke incidenten vaak snel escaleren tot bredere debatten over persvrijheid, respect en politieke stijl.