Mbarki (PRO) verliest van Hofland (D66) op de padelbaan, maar is aan de winnende hand op het belangrijke dossier wonen

In dit artikel:

In de Amsterdamse formatiegesprekken tussen PRO (GroenLinks en PvdA samen) en D66 speelt naast sportieve rivaliteit een serieuze strijd om beleid en identiteit. Vorige week speelden onderhandelaars Rob Hofland (D66) en Zita Pels (PRO) samen padel en versloegen Sofyan Mbarki (PRO) en Melanie van der Horst (D66) — een luchtig moment temidden van bloedserieuze onderhandelrondes. De echte punten worden echter binnenin vergaderkamers gemaakt; op 3 juni moet er een akkoord liggen.

Belangrijke knelpunten zijn belastingen en vooral wonen. De toeristenbelasting lijkt te zullen stijgen, omdat partijen toerisme steeds meer als inkomstenbron zien. Lastiger is de ozb (onroerendezaakbelasting) voor huiseigenaren: PRO wil die echt verhogen, terwijl D66 probeert dat tegen te houden — een gevoelig punt voor D66 dat zich eerder al terughoudend opstelde.

Wonen is het heetst van de pols. D66 streeft naar versnelling: 9.000 woningen per jaar met een 30-40-30-verdeling (sociaal-midden-vrij). PRO houdt vast aan de bestaande 40-40-20-samenstelling en wil zich niet vastpinnen op harde bouwcijfers, en legt daarnaast nadruk op voorzieningen zoals scholen en groen. Vooralsnog lijkt PRO op dit dossier de overhand te hebben gehaald.

Knelpunten blijven financieel: dalende grondopbrengsten en oplopende tekorten maken het onzeker of een hoog aandeel sociale huur houdbaar is. D66 zal de uitkomst moeten framen als eigen succes, terwijl de VVD klaarstaat om D66 te verwijten toegegeven te hebben aan het linkse profiel.