MAX: schriftelijke geruststelling van ABP, daarna toch bijna €200 per maand minder pensioen

In dit artikel:

MAX Meldpunt behandelt op 19 oktober de zaak van de 73-jarige Johannes Verlaan, die volgens de omroep na zijn geregistreerde partnerschap in 2023 bijna 200 euro per maand minder ABP-pensioen kreeg. Verlaan was bij zijn pensionering alleenstaand en zegt dat hij vooraf schriftelijk van ABP had gehoord dat zijn pensioen niet zou veranderen. MAX Ombudsman Rogier de Haan bekritiseert daarom niet alleen de pensioenberekening, maar ook de manier waarop het fonds met mogelijk foutieve informatie omgaat.

De precieze omvang en oorzaak van de verlaging zijn op basis van de uitzending niet zelfstandig te controleren. De oorspronkelijke correspondentie en individuele berekening zijn niet gepubliceerd en het is onduidelijk of het genoemde bedrag bruto of netto is. Bij een geschil moeten daarom twee vragen apart worden onderzocht: heeft ABP het pensioenreglement correct toegepast en mocht Verlaan vertrouwen op de informatie die hij vooraf kreeg?

Volgens de huidige ABP-regels kan een gewijzigde AOW-status gevolgen hebben voor pensioen dat vóór 1995 is opgebouwd. Daardoor kan ook een al ingegaan pensioen veranderen. Een uitspraak van de rechtbank Den Haag van 17 september 2026 laat zien dat zo’n verlaging onder omstandigheden is toegestaan. In die zaak daalde het bruto pensioen met 199,48 euro per maand. De rechter vond dat de deelnemer niet op een gelijkblijvende uitkering mocht vertrouwen, omdat eerdere brieven al waarschuwden voor mogelijke wijzigingen door de burgerlijke staat of AOW-situatie. De uitspraak is echter niet vastgesteld als de zaak van Verlaan en geeft geen algemeen antwoord op een concreet verkeerd advies van een pensioenfonds.

Wie een grote persoonlijke verandering voorziet, doet er volgens het artikel goed aan die verandering en de datum precies aan het fonds voor te leggen. Vraag om berekeningen vóór en na de wijziging en bewaar alle correspondentie, inclusief voorwaarden en bijlagen. Bij een verlaging moeten bovendien het aanvullende pensioen en de AOW afzonderlijk worden vergeleken.

Een klacht bij ABP kan zowel over de berekening als over de verstrekte informatie gaan. ABP wil volgens MAX niets herstellen omdat het fonds Verlaan slechts eenmaal verkeerd zou hebben geïnformeerd; of hij juridisch recht heeft op herstel staat daarmee nog niet vast. Ook de geplande overgang naar het nieuwe stelsel op 1 januari 2027 herstelt een verlaging uit 2023 niet automatisch. Voorwaardelijke aanvullingen worden dan onder voorwaarden anders verwerkt, terwijl het totale pensioen wel kan blijven schommelen met de financiële markten.