Maurice de Hond legt vinger op zere plek: VS geven baby's dubbel zoveel prikken - RFK Jr. wordt gesaboteerd

In dit artikel:

Maurice de Hond laat met cijfers zien wat in veel debatten ontbreekt: Amerikaanse zuigelingen krijgen beduidend meer prikken dan Nederlandse. Waar het Nederlandse Rijksvaccinatieprogramma in de eerste 14 maanden in een paar consulten 8 à 9 injecties toedient (voornamelijk via combinatievaccins zoals 6‑in‑1, plus pneumokokken en op 14 maanden BMR + MenACWY) is het Amerikaanse schema veel uitgebreider. In de VS worden ouders al jaren geïnformeerd dat kinderen vóór hun tweede levensjaar bescherming tegen zo’n 14–15 ziektes krijgen, met in totaal “tot 27 shots by age 2” en soms vijf à zes injecties bij één bezoek; bovendien is de griepprik daar vanaf 6 maanden standaard voor gezonde baby’s.

De Hond gebruikt die vergelijking om een politiek punt te onderbouwen: het idee van Robert F. Kennedy Jr. om het aantal kinderprikken naar Europees/Nederlands niveau terug te brengen is geen irrationele fantasie maar een beleidsoptie die op cijfers gebaseerd kan worden. Sinds RFK Jr. aantrad als Amerikaanse minister van Volksgezondheid is er discussie en politieke tegenreactie ontstaan; sommige staten maakten tegenregels en gouverneurs gaven noodbevelen om toegang tot vaccins te waarborgen, wat het onderwerp duidelijk politiciseert.

De kernvraag die De Hond opwerpt is zuiver technisch en bestuurlijk: welke ziektes rechtvaardigen welke timing en hoeveel gelijktijdige doses zijn proportioneel gezien risico, effectiviteit en leeftijdsprofiel? Volgens hem is herijking — niet afschaffing — defensief verantwoord als vergelijking met andere landen zulke grote verschillen laat zien. In plaats van morele veroordelingen pleit hij voor vergelijkende grafieken en cijfermatige discussie; wie meteen “complot” roept, negeert de feitelijke aantallen. Herijking noemen als extremisme is volgens hem retoriek, geen inhoudelijke weerlegging.