Martin Visser: rechters laten burgers die braaf te veel spaartaks betaalden in de kou staan

In dit artikel:

Spaarders en beleggers die jarenlang volgens de regels box 3-belasting hebben betaald, krijgen niets terug van de Belastingdienst, ook al bleek achteraf dat er in veel gevallen te veel belasting op vermogen was geheven. Het probleem is dat de fiscus jarenlang uitging van een forfaitair rendement dat niet altijd aansloot bij het werkelijke resultaat, waardoor sommige belastingplichtigen meer betaalden dan ze daadwerkelijk verdienden.

Volgens de column gaat het vooral om mensen die geen bezwaar hebben gemaakt tegen hun aanslag. Zij vallen nu buiten de compensatieregeling en staan daardoor “in de kou”, terwijl anderen die wel tijdig bezwaar maakten of meededen aan procedures wel (gedeeltelijk) worden gecompenseerd. De kern van de kritiek is dat dit voor veel gedupeerden voelt als een ongelijkheid tussen belastingbetalers die in dezelfde situatie zaten, maar verschillend worden behandeld door juridische regels en termijnen.

De kwestie speelt in de bredere box 3-problematiek, die al jaren leidt tot discussie over de manier waarop Nederland vermogen belast. De column laat zien hoe frustrerend dat uitpakt voor mensen die trouw betaalden maar achteraf toch benadeeld blijken.