Martin Visser: pas op, D66 en CDA praten over 'investeringen' maar willen vooral bakken geld uitgeven

In dit artikel:

Martin Visser bekritiseert het gebruik van het label "investeringen" door D66 en CDA: volgens hem wordt daarmee vaak gewone, structurele uitgave verhuld als een eenmalige investering. Dit gebeurt in Nederland in recente begrotingsdiscussies, waarbij politici kosten anders boeken om begrotingsregels te omzeilen en zo hogere uitgaven politiek verdedigbaar te maken.

Het probleem is dat zulke boekhoudtrucjes de werkelijkheid maskeren: uitgaven die structureel terugkeren blijven op het niveau van de lopende begroting en vragen op termijn om financiering. Visser waarschuwt dat dit leidt tot stijgende belastingen voor burgers en bedrijven, omdat de overheid op termijn extra inkomsten nodig heeft om die permanente verplichtingen te dekken.

Economisch gezien vergroot deze handelswijze risico’s: onduidelijke begrotingsinformatie maakt het lastiger om beleggers en huishoudens betrouwbare verwachtingen te geven, verhoogt kans op hogere rente op staatsleningen en vermindert de speelruimte bij toekomstige tegenvallers. Om dit tegen te gaan pleit zijn analyse impliciet voor striktere definities van wat een investering is, meer transparantie in de begroting en politieke verantwoordelijkheid voor structurele lasten.