Martin Visser: CDA voor hoge inkomens, BBB bouwt amper, D66 vervuilt

In dit artikel:

De CPB-doorrekeningen voor 2025 laten zien dat meerdere grote partijen minder presteren dan hun boodschappen suggereren. De VVD’s belofte van ‘radicale groei’ blijkt in de berekeningen weinig spectaculair: de verwachte economische impuls is beperkt en levert niet de grote koopkrachtverbetering die de partij voorstelde. D66 krijgt kritiek vanwege zogeheten milieulekkage: hun klimaamaatregelen scoren minder effectief doordat effecten deels weglekken of niet genoeg aanvullende instrumenten bevatten om uitstoot werkelijk terug te dringen. Het CDA komt er slecht uit op sociale effecten; volgens het CPB raken sommige maatregelen vooral de middenklasse, die daardoor relatief achterblijft. De analyses van het CPB richten zich op koopkracht, klimaat en woningmarkt en vormen een objectieve toetssteen voor verkiezingsbeloften, waardoor de uitkomsten nu gebruikt worden door tegenstanders om politieke claims te weerleggen. Voor kiezers betekent dit dat partijstandpunten kritisch tegen economische en ecologische criteria afgewogen kunnen worden; politiek debat en campagnevoering zullen waarschijnlijk aangewakkerd worden door deze cijfers.