Martin Bosma is een voorbeeldige Kamervoorzitter - alleen zijn PVV-stempel mag geen reden zijn hem te wippen

In dit artikel:

In Den Haag woedt debat over het voorzitterschap van de Tweede Kamer, maar Menno de Bruyne — voormalig politiek medewerker van de SGP-fractie — betoogt dat Martin Bosma gewoon moet aanblijven. Volgens De Bruyne heeft Bosma sinds zijn benoeming in 2023 bewezen een bekwame, onpartijdige en rustgevende voorzitter te zijn die de Kamer na jaren van onrust weer gezag en orde heeft gegeven.

Belangrijke argumenten zijn dat Bosma de procedure kent, debatten ordentelijk leidt, ingrijpt waar nodig en tegelijk ruimte en respect biedt aan Kamerleden. Zijn stijl — kalm, met gevoel voor humor en relativering — zou bijdragen aan een aangenamere sfeer in verhitte debatten en heeft hem ook waardering opgeleverd van tegenstanders uit onder meer GroenLinks-PvdA en D66. Ook het personeel zou positief over hem zijn.

De Bruyne waarschuwt dat het voornemen om Bosma te vervangen vooral politiek gemotiveerd is vanwege zijn PVV-achtergrond en niet door slecht functioneren. Hij pleit voor continuïteit: na meerdere voorzitterswisselingen kan de Kamer zich geen nieuw experiment veroorloven. Volgens De Bruyne moet de Kamer benoemingen baseren op kwaliteit en gezag, niet op partijkleur.

In zijn tweet mengde De Bruyne ook een oproep en link naar een petitie van DDS tegen het opnemen van abortus als mensenrecht, wat aangeeft dat zijn boodschap deels binnen een bredere politieke context werd gebracht. Kortom: De Bruyne roept erop Bosma te laten doorgaan omdat hij volgens hem de juiste combinatie van deskundigheid, gezag en onpartijdigheid bezit.