Mark Koster: 'Oom Geert' werd gemist in RTL-debat, we moesten het doen met neefjes en nichtjes die veel te voorzichtig waren

In dit artikel:

Mark Koster schrijft dat het RTL-debat verzwakt overkwam doordat Geert Wilders ontbrak. Wilders, de PVV-leider die volgens Koster als een ‘oom’ fungeert met rauwe humor en directe taal, was niet aanwezig wegens bedreigingen. In plaats daarvan traden vier partijvertegenwoordigers aan — door Koster aangeduid als neven en een nicht — die er vooral op gericht waren geen stevige toezeggingen te doen.

Volgens Koster ontbrak daardoor het herkenbare profiel van de partij: waar Wilders open en scherp zou reageren, zagen kijkers voorzichtige, afwerende antwoorden die weinig concrete politicibeleidskeuzes blootlegden. De vervangers probeerden schade te beperken, maar hun terughoudendheid maakte het debat volgens de schrijver minder overtuigend en minder informatief voor kiezers die duidelijkheid wilden over standpunten en plannen.

Koster plaatst dit in de context van hoe persoonlijkheid en toon bij de PVV vaak belangrijker zijn dan gedetailleerd beleid; zonder Wilders viel die communicatie weg. Hij suggereert dat de afwezigheid niet alleen een veiligheidskwestie is, maar ook een strategisch probleem voor de partij: wie het geluid van Wilders niet kan of wil laten horen, mist volgens hem aantrekkingskracht en duidelijkheid richting het electoraat.