Marengo-verdachte: rechter moet weg, is mogelijk partijdig

In dit artikel:

De advocaten van hoofdverdachte Saïd R. in het Marengo-proces roepen op tot terugtrekking van een rechter uit het hoger beroep vanwege mogelijke partijdigheid. Deze rechter behandelde in 2018 een belangrijke strafzaak rond kroongetuige Nabil B., die ook cruciaal is in het Marengo-dossier. Nabil B. speelde vanaf 2017 een centrale rol als kroongetuige door belastende verklaringen af te leggen over Ridouan Taghi, Saïd R. en anderen. In de eerdere wapenzaak werd B. door het hof Amsterdam veroordeeld tot zeven maanden cel, waarbij dezezelfde rechter betrokken was. Volgens de advocaten wekt dit de schijn van vooringenomenheid, maar het gerechtshof stelt dat de raadsheer geen reden ziet zich te verschonen, omdat rechters vaker dezelfde verdachten mogen behandelen mits het gaat om nieuwe feiten. De verdediging benadrukt dat de wapenzaak uitgebreid besproken werd tijdens het verhoor van Nabil B. en vraagt zich af waarom de rechter destijds niet heeft gereageerd. Bij de start van het hoger beroep waren er ook bedenkingen over de voorzitter van het hof, die eerder een ander groot strafproces leidde met een vergelijkbare rol voor een kroongetuige. De voorzitter ontkent elke vorm van partijdigheid. Het Marengo-proces zelf betreft zes moorden en diverse moordpogingen binnen een omvangrijke liquidatiezaak.