Man uit Groningen (25) schopt en slaat agenten op N33. 'Wat willen jullie beginnen tegen iemand van 130 kilo?'
In dit artikel:
Het Openbaar Ministerie eist meerdere jaren gevangenisstraf tegen een 25‑jarige man uit Musselkanaal wegens meerdere gewelddadige incidenten, onder wie agressie tegen politieagenten. De zaak draait om twee ernstige voorvallen dit jaar: op 1 februari werd de man kort voor 21.00 uur door agenten aangetroffen bij een verkeerd geparkeerde auto op een vluchthaven langs de N33 bij Veendam — het was donker en mistig. Hij had de auto van zijn vriendin genomen zonder rijbewijs en kwam met een lege tank stil te staan. Bij de controle gedroeg hij zich recalcitrant en agressief; collega’s moesten worden bijgeroepen.
Tijdens het incident duwde hij een vrouwelijke agente op de rijbaan, vlak voordat een vrachtwagen passeerde; die agente deed later aangifte van poging tot doodslag. Verder sloeg hij een andere agent een bloedneus, trapte hij een agent tegen de knie en probeerde hij een kopstoot uit te delen. De verdachte zegt dat hij “zo boos” was en dat hij in zijn eigen wereld zat; hij erkent dat alcohol en agressie een probleem voor hem zijn. Uiteindelijk konden agenten hem onder controle krijgen en inrekenen.
Op 27 augustus escaleerde de man opnieuw: zonder rijbewijs reed hij gevaarlijk in Musselkanaal en sloeg een omstander die hem aansprak over zijn rijgedrag; een tweede buurtbewoner raakte ook gewond. De rechtbank merkt op dat het telkens om hetzelfde patroon gaat: alcoholgebruik gevolgd door gewelddadig gedrag.
De officier van justitie kwalificeert de feiten als een aantasting van het fundament van de rechtsstaat omdat aanwijzingen en regels voor de verdachte niet lijken te gelden. Hij eist 42 maanden cel, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met aftrek van 74 dagen voorarrest, een proeftijd van drie jaar en een rijontzegging van een jaar. De verdediging benadrukt dat de cliënt kampt met verslavingen, dat hij hulp krijgt (enkelband, AA, verslavingszorg) en bereid is eraan te werken, maar geeft toe dat de verdachte geen helder antwoord heeft op de vraag waarom hij blijft drinken en blowen.
De rechtbank twijfelt of de lopende hulpverlening afdoende is en vraagt zich af of de man werkelijk geleerd heeft van de eerdere aanhouding. De uitspraak staat gepland op 3 februari.