Makkelijke corona-excuses van het sorrykabinet zijn weinig waard

In dit artikel:

Vier jaar na het einde van het coronabeleid lijkt het maatschappelijke oordeel over de maatregelen te verschuiven: steeds meer mensen zouden vinden dat de overheid te ver ging en onvoldoende wetenschappelijke basis had. Volgens de auteur probeert de politiek die schade nu te beperken met halfslachtige excuses, terwijl de echte gevolgen van het beleid blijven bestaan. De tekst verwijst naar de verhoren van oud-minister Ferd Grapperhaus en oud-premier Dick Schoof bij de parlementaire enquêtecommissie, waar zij op bescheiden toon terugkeken op de manier waarop critici tijdens de pandemie zijn weggezet. Grapperhaus zei dat hij het woord ‘wappie’ hooguit een paar keer had gebruikt, terwijl Schoof erkende dat het nooit helpt om mensen te ridiculiseren. De strekking is dat deze spijtbetuigingen vooral bedoeld lijken om vooruit te lopen op verdere maatschappelijke woede, niet om een echte erkenning van fouten.