Mag Tata 2 miljard euro steun van de overheid krijgen? Daarover dient woensdag een kort geding

In dit artikel:

Omwonenden van Tata Steel in IJmuiden stappen woensdag in Den Haag naar de rechter om een geplande subsidie van 2 miljard euro voor het staalbedrijf tegen te houden. Stichting Gezondheid op 1 vindt dat de overheid niet mag doorgaan met die zogenoemde maatwerkafspraken zolang niet duidelijk is of het geld echt leidt tot minder uitstoot, betere gezondheid en voldoende inspraak voor omwonenden.

De zaak draait om de vraag of Nederland Tata Steel financieel mag helpen bij de verduurzaming, terwijl het bedrijf al jaren onder vuur ligt vanwege gezondheidsrisico’s, luchtvervuiling en zware uitstoot. Volgens RIVM-rapporten kampt een grote groep mensen in de omgeving met extra gezondheidsproblemen, en Tata behoort ook tot de grootste stikstofuitstoters van het land.

Advocaat Channa Samkalden stelt dat de overheid eerst openheid moet geven en de gevolgen voor milieu en gezondheid zorgvuldig moet laten toetsen. De stichting verwijst daarbij naar het Verdrag van Aarhus, dat burgers recht geeft op milieu-informatie en inspraak. De staat en Tata willen juist snel verder met de afspraken, terwijl kritische experts twijfelen aan het nut van de miljardensteun.

De procedure kan grote gevolgen hebben voor de toekomst van Tata Steel. Naast deze zaak lopen er al strafrechtelijk onderzoek, een massaclaim van omwonenden en procedures over vergunningen voor de meest vervuilende fabrieken. Voor de actievoerders staat echter niet de ondergang van Tata centraal, maar bescherming van de gezondheid van mensen die al jaren onder de rook van het bedrijf wonen.