Mag ik met mijn vliegvakantie de schepping helpen verknoeien?

In dit artikel:

Vliegreizen kunnen zowel het geloof verdiepen als de schepping schaden — dat centrale spanningsveld bespraken twee christenen in de podcast Sprekend RD. De één is eigenaar van christelijke reisorganisatie Beter Uit, Van den Bosch, die reizen ziet als ingebed in de Bijbelse traditie (denk aan Abraham en Paulus) en als middel om andere gelovigen te ontmoeten en geloofservaring te verdiepen. De ander is Verrips, initiatiefnemer van NatuurGetrouw en imker, die vooral waarschuwt voor de ecologische en morele consequenties van onze reisgewoonten.

Beide mannen onderschrijven rentmeesterschap, maar vullen het begrip verschillend in. Van den Bosch zet in op technische oplossingen: schonere vliegtuigen, stillere motoren en duurzame brandstoffen. Verrips richt de vinger op levensstijl en verantwoordelijkheid: genieten mag, maar niet ten koste van “het opeten” van de schepping; compensatie (zoals bomen planten) noemt hij vaak een doekje voor het bloeden omdat de schade al is aangericht.

Ze maken een onderscheid tussen recreatieve vakanties en zegenrijke of levensreddende vluchten. Voorbeelden als Mission Aviation Fellowship, Mercy Ships en trainingen in Uganda tonen volgens hen dat vliegen soms onmisbaar is voor zending, hulpverlening en kennisoverdracht. Ook sociale aspecten — het samen zingen in buitenlandse kerken, het doorbreken van eenzaamheid onder christenen tijdens groepsreizen — wegen voor Van den Bosch zwaar mee.

Verrips geeft eerlijk toe dat hij zelf soms van radicale keuzes afziet (hij haalde ooit zijn rijbewijs), en roept op tot wederzijdse scherpte en eerlijkheid over de onzichtbare kant van welvaart. Conclusie: er is geen eenvoudige oplossing; zoeken naar een evenwicht tussen geloofsverrijking en zorg voor de schepping blijft noodzakelijk.