Maak kennis met de man die bepaalt of jij 'extreemrechts' of 'geradicaliseerd' bent

In dit artikel:

Een recent politiedocument over radicalisering en (rechts-)extremisme zette verschillende maatschappelijke thema’s — zoals COVID-19, 5G, het WEF, het toeslagenschandaal en het stikstofbeleid — weg onder ‘complotdenken’ en waarschuwt dat dat tot radicalisering kan leiden. De publicatie leidde de afgelopen dagen tot veel verontwaardiging en vragen over de criteria waarmee onderwerpen op zo’n lijst belanden.

Opvallend in het publieke debat is Willem Wagenaar, die vaak door media wordt geraadpleegd over onderzoek naar extreem- en radicaalrechts. Hij heeft eerder publiek gesproken over de rol van extreemrechts bij coronaprotesten en noemde negatieve reacties op vluchtelingen als voorbeeld van groepsradicalisering. Media introduceerden hem zelfs als onderzoeker verbonden aan de Anne Frank Stichting, die op haar beurt lesmateriaal aanbiedt voor docenten om met complotdenken in de klas om te gaan. De voorzitter van toezicht bij die stichting is oud-minister Wouter Koolmees (D66).

Tegelijkertijd leidt Wagenaars verleden tot kritiek: hij werd veroordeeld voor zijn rol bij de aanslag in Kedichem waarbij Wil Schuurman gewond raakte. Critici vragen of het terecht is dat iemand met een linkse-extremistische veroordeling nu invloed heeft op wat als rechtse radicalisering wordt beschouwd, en vinden dat overheid en media hem te prominent naar voren schuiven.