Lokale partijen worden genegeerd door AI-chatbots, 'niet geschikt als stemhulp'

In dit artikel:

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft vandaag een onderzoek overhandigd aan minister Pieter Heerma (BZK) waaruit blijkt dat AI-chatbots zelden lokale partijen aanraden bij vragen om stemadvies voor de gemeenteraadsverkiezingen. De AP testte onder meer ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Mistral en vond dat minder dan 1% van de adviezen een lokale partij voorstelde.

De waakhond wijst erop dat taalmodellen zijn getraind op grootschalige internetdata en daardoor vaak te weinig informatie hebben over lokale partijen om die mee te wegen in politieke profielen. Alleen wanneer testers expliciet zeiden dat kiezers veelwaarde hechten aan lokale thema’s, werden lokale partijen vaker genoemd — opvallend volgens de AP omdat ook lokale afdelingen van landelijke partijen juist lokaal opereren. Eerder onderzoek van de AP liet zien dat chatbots al een gepolariseerd beeld van het politieke landschap kunnen geven.

AP-voorzitter Aleid Wolfsen waarschuwt: "AI-chatbots zijn onbetrouwbaar en geven een vertekend beeld van het politieke landschap." De toezichthouder roept aanbieders op maatregelen te nemen om te voorkomen dat hun bots als stemadviesinstrument worden gebruikt en dringt er bij het kabinet op aan snel wetgeving over AI te maken. Kiezers worden aangeraden betrouwbare hulpmiddelen te gebruiken, zoals StemWijzer, Kieskompas, nieuwsmedia en partijprogramma’s.