Advocaten Weski halen uit naar OM: 'Verdenkingen op drijfzand gebaseerd, vrijspraak enige optie'

In dit artikel:

In Rotterdam begint de derde dag van het proces tegen voormalig strafadvocate Inez Weski. De verdediging, vertegenwoordigd door Eva Dekker en drie collega’s, hield vrijdag tijdens de tweede pleitdag vol dat het dossier geen enkel concreet, belastend bericht bevat dat de aanklacht kan staven. Volgens Dekker baseert het Openbaar Ministerie zijn zaak op een aaneenschakeling van veronderstellingen en op vrije interpretaties van notities, waardoor een beschuldigend verhaal is geconstrueerd in plaats van objectieve waarheidsvinding.

Het OM eiste vorige week 4,5 jaar gevangenisstraf: justitie ziet Weski als schakel in de vermeende criminele organisatie rond haar voormalige cliënt Ridouan Taghi, en beschuldigt haar ervan op grote schaal boodschappen tussen de inverzekeringgestelde Taghi en de buitenwereld te hebben doorgegeven. Weski zelf was vrijdag afwezig in de zaal; zij wordt maandag verwacht om nog eenmaal het woord te voeren. Rechtbankverslaggevers houden live-verslag bij van de zitting.

Achtergrond: de zaak draait om de grens tussen cliëntvertrouwelijkheid en strafbare medeplichtigheid bij communicatie met een ingesloten verdachte, een centraal twistpunt in het proces.