LIVE CORONATRIBUNAAL. Hugo de Jonge

In dit artikel:

Hugo de Jonge wordt in deze tekst scherp neergezet als een bestuurder die tijdens de coronacrisis tekortschiet. De schrijver schetst dat hij verantwoordelijk was voor een reeks chaotische dossiers rond de pandemie, zoals de avondklok, testbeleid, vaccinatie, boosterprikken en mogelijke 2G- of 3G-regels. Volgens de tekst liep veel mis toen hij plots meer landelijke verantwoordelijkheid kreeg nadat Bruno Bruins uitviel, waardoor De Jonge in het middelpunt van het coronabeleid terechtkwam.

De toon is duidelijk satirisch en afkeurend: De Jonge zou vooral met zichzelf bezig zijn geweest en onvoldoende grip hebben gehad op de situatie, terwijl het land in crisis verkeerde. Ook wordt verwezen naar de coronacommissie, waar hij opnieuw onderwerp van kritiek is. De tekst sluit af met de suggestie dat hij inmiddels ver van de rest van Nederland zit, in Zeeland, maar dat hij alsnog terugkeert in de nasleep van de coronajaren.