Linkse tranen in Den Haag: Kartel eist spreekverbod voor Mona Keijzer na kritiek op NOS-propaganda!

In dit artikel:

Demissionair vicepremier Mona Keijzer (BBB) veroorzaakte op X opschudding door te suggereren dat de publieke omroep NOS politiek gekleurd is en soms informatie van het Gaza Health Ministry — door haar gepresenteerd als een kanaal van Hamas — kritiekloos overneemt. Haar opmerkingen volgden op het vertrek van de NOS van X, een stap die het artikel toeschrijft aan onvrede met kritische reacties en Community Notes op dat platform.

Kamerfracties van D66, GroenLinks-PvdA en het CDA reageerden fel: ze eisten opheldering, riepen premier Schoof erbij en stelden dat Keijzers uitlatingen de rechtsstaat ondermijnen. De auteur van het stuk noemt die reactie overdreven en hypocriet: volgens het commentaar was vergelijkbare kritiek op de rechts-populistische zender Ongehoord Nederland (ON!) eerder door dezelfde partijen toegejuicht, terwijl kritiek op de vermeend linkse NOS nu wordt weggezet als gevaarlijk.

Het stuk bekritiseert de NOS wegens een vermeend gebrek aan objectiviteit, met name het gebruik van bronnen als het Gaza Health Ministry zonder genoeg tegenwicht; volgens de schrijver plaatst de openbare omroep Israël vaak als de beschuldigde partij. Ook het inschakelen van een hoogleraar staatsrecht, die zou hebben gepleit voor het ‘koesteren’ van de NOS, wordt in het artikel ridicuul gevonden: een bestuurder is trouw aan de grondwet, niet aan een hoofdredactie.

De kernboodschap is dat kritiek op de media niet automatisch antidemocratisch is, maar juist onderdeel van democratische controle. De auteur spoort premier Schoof aan niet mee te gaan in wat gezien wordt als een poging tot monddood maken van tegenstemmen en beklemtoont dat miljoenen Nederlanders wantrouwen hebben in de NOS. Concluderend wordt Keijzer gesteund als iemand die volgens het stuk durft te wijzen op mediabias en daarmee een breed gedeelde zorg verwoordt.