Linkse teleurstelling over coalitieakkoord na 'schaamteloze' campagne Zita Pels in Amsterdam: 'Popiejopie-politiek'
In dit artikel:
De Amsterdamse oppositie reageert massaal kritisch op het woensdag gepresenteerde coalitionakkoord tussen PN en D66. Dat pact komt op weerstand vooral van links, terwijl de nieuwe coalitie juist met een campagne gekoppeld werd aan een uitgesproken linkse koers door lijsttrekker Zita Pels. Pels had tijdens de campagne openlijk gesuggereerd dat zij D66 eventueel zou inruilen voor kleinere linkse partners, maar na de verkiezingen werd opnieuw voor samenwerking met D66 gekozen.
Linkse partijen noemen het akkoord vooral vaag en behoudend. Anke Bakker (PvdD) vindt dat het college zich niet durft te committeren aan de noodzakelijke keuzes voor een diervriendelijke, groene en klimaatbestendige stad. Denk-Kamerlid Sheher Khan wijst erop dat sommige beloften op papier blijven staan — zoals 40 procent sociale huur in nieuwbouw — maar dat die normen minder heilig zijn gemaakt. Tofik Dibi (Bij1) spreekt van onvoldoende ingrijpen en weigert zich te laten troosten met kleine maatregelen; hij eist een radicale koerswijziging.
Ook Volt (Juliet Broersen) is teleurgesteld: jongeren en internationals zouden te weinig aandacht krijgen en bezuinigingen op de Wet maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp staan haaks op het streven naar een zorgzame overheid. De SP (Angelo Delsen) waarschuwt dat het college geld weghaalt bij zorg en dat het optreden van PN in campagne anders was dan nu in beleid, wat volgens hem het vertrouwen in de democratie schaadt.
Rechtser in het spectrum zijn er gemengde reacties. De VVD ziet enige verbeteringen voor een schone en veilige stad, maar mist daadkracht en wijst op groeiende schulden en doorlopende hobbyprojecten. JA21 (Sytze Hielkema) noemt het vier jaar ‘meer van hetzelfde’ met te weinig bouwambitie en veiligheidshandhaving. Het CDA is blij met minder ambtenaren en het schrappen van een erotisch centrum, maar keert zich tegen hogere parkeertarieven en het gebruiken van autobezit als inkomstenbron.
Kortom: het akkoord levert weinig verzoening; oppositiepartijen verwijten het college gebrek aan lef, concrete maatregelen en prioriteit voor zorg en veiligheid, en verwachten een kritische oppositie de komende jaren.