Linkse populist Jimmy Dijk (SP) schiet zichzelf in de voet | Dit vindt de hoofdredactie

In dit artikel:

Het beoogde kabinet (D66, VVD, CDA) wil de zorguitgaven vanaf 2031 structureel met 10 miljard euro omlaag brengen. Dat leidde tot felle kritiek van Jimmy Dijk, SP-voorman in Groningen, die het beleid omschreef als een “totale kaalslag” en een “frontale aanval op onze beschaving”. De auteur van het artikel vindt die bewoording overdreven en contraproductief.

Feitelijk lagen de zorguitgaven in 2024 rond de €113,5 miljard (CBS). Zelfs bij een fors verminderde groei – bijvoorbeeld 4% per jaar – zouden de kosten richting 2031 bijna €150 miljard bedragen. Een structurele besparing van €10 miljard op dat niveau komt neer op het temperen van de groei, niet op het sluiten van ziekenhuizen of het afschaffen van thuiszorg. Daarom betoogt de schrijver dat het redelijk en noodzakelijk is om te zoeken naar manieren om de kosten beheersbaar te houden nu de vergrijzing blijft drukken op de begroting.

Tegelijk erkent het stuk dat het kabinet met andere onderdelen van het akkoord veel redenen geeft tot linkse verontwaardiging: het voortbestaan van de hypotheekrenteaftrek (waardoor huurders wonen subsidiëren), het niet belasten van vermogens, een versnelde stijging van de AOW-leeftijd – ook voor zware beroepen – en het eenzijdig wijzigen van een eerder pensioenakkoord. Deze punten legitimeren verzet van politieke tegenstanders.

De conclusie is dat Dijk inhoudelijke gronden heeft om te protesteren, maar dat zijn eerste reactie te polariserend was. Door te overdrijven vervalt hij in linkspopulistische retoriek en verzwakt hij daarmee zijn eigen standpunt.