Linkse hysterie: Trump noemt Pentagon weer bij de echte naam
In dit artikel:
Donald Trump kondigde onlangs aan dat het Amerikaanse ministerie dat tot nu toe als Department of Defense (het Pentagon) bekendstaat, weer de oude naam Department of War moet krijgen. Dat wekt felle reacties op bij progressieve media zoals NOS en BBC, maar het artikel stelt dat die verontwaardiging misplaatst is: de naam Department of War is historisch juist — die bestond vanaf de oprichting van de VS in 1789 tot de hervorming van 1947 — en de wijziging van toen was vooral een eufemistische PR-zet, niet een fundamentele koerswijziging.
Het stuk legt uit dat de naamswijziging in 1947 voortkwam uit de herstructurering (de invoering van de National Security Act) waarbij landmacht, marine en luchtmacht meer geïntegreerd werden en men koos voor het vriendelijker klinkende “Defence”. Volgens de schrijver verhult die term echter de realiteit: de Verenigde Staten hebben sinds hun ontstaan actief militaire operaties gevoerd in onder meer Korea, Vietnam, Irak en Afghanistan. Trump zou met zijn voorstel enkel de retoriek willen rechtzetten en openlijk erkennen dat het ministerie niet alleen verdedigt maar ook offensieve macht kan uitoefenen.
Verder wordt aangevoerd dat dezelfde woordkunst in Nederland voorkomt: ook hier heet het ministerie “van Defensie” terwijl de krijgsmacht deelnam aan NAVO-operaties, fregatten naar de Rode Zee stuurt en wapens levert aan landen als Oekraïne. De auteur ziet Trumps stap als het doorprikken van hypocrisie en reden voor de felle media-oppositie: de gevestigde orde verkiest zachte termen die militaire inzet menselijker of minder agressief doen lijken.
Kort gezegd beschouwt het artikel Trumps naamswijziging als symbolisch, maar betekenisvol in termen van eerlijkheid over wat een moderne krijgsmacht doet. De praktijk van buitenlands militair ingrijpen zou al decennialang onveranderd grootmachtspolitiek blijven; het terugdraaien van de naamsverzachting is volgens de schrijver vooral het benoemen van die realiteit.