Linkse hypocrisie ontmaskerd: GroenLinks-PvdA en D66 boycotten pamflet tegen extreemrechts - PVV en FVD niet welkom!

In dit artikel:

ChristenUnie stelde een Kamerbrede verklaring tegen extreemrechts geweld op, maar meerdere linkse partijen weigerden deze te ondertekenen omdat ook PVV en FVD eronder stonden. GroenLinks-PvdA, D66, SP en Partij voor de Dieren noemden het ongeloofwaardig om in één adem genoemd te worden met partijen die volgens hen extreemrechtse ideeën en uitspraken aanhangen. D66-Kamerlid Jan Paternotte waarschuwde dat deelname complottheorieën van FVD’er Gideon van Meijeren zou normaliseren; ook eerdere uitspraken van Geert Wilders over het niet accepteren van democratische beslissingen speelden mee in de overwegingen.

Initiatiefnemer Mirjam Bikker (ChristenUnie) betreurde het gebrek aan eenheid en zei in Goedemorgen Nederland: "Het is jammer dat niet alle partijen samen willen staan, want ik wilde juist een gezamenlijke boodschap uitstralen." Aan de andere kant wezen critici — zoals in het gepubliceerde opiniestuk — op vermeende selectiviteit bij links: zij noemen incidenten als nazi-graffiti bij FVD-locaties en stellen dat die door links onvoldoende zouden zijn veroordeeld. Wilders reageerde op X door het boycotten van het pamflet polariserend te noemen; ook FVD-figuren reageerden spottend.

Kern van de discussie is de spanning tussen het uitspreken tegen politiek geweld en het weigeren om daarmee legitimering of normalisering van partijen te bieden die als extreemrechts worden beschouwd. Het voorval illustreert hoe lastig het is om over partijgrenzen heen gezamenlijke morele uitspraken te formuleren in een sterk gepolariseerd politiek klimaat. In het artikel wordt bovendien opgeroepen tot politieke consequenties bij komende stemmomenten (vermeld: 29 oktober), waarmee de gebeurtenis ook als een campagne- en identiteitskwestie wordt gepresenteerd.