Linkse arrogantie bereikt kookpunt: Hoe Pro en D66 negatieve adviezen van de Amsterdammer negeren

In dit artikel:

De Amsterdamse gemeenteraad heeft donderdag ondanks felle kritiek vier door coalitiepartij Progressief Nederland (Pro) voorgedragen stadsdeelbestuurders benoemd voor Nieuw-West en Zuidoost. De kandidaten waren eerder al afgewezen door de lokale stadsdeelcommissies, maar Pro en coalitiepartner D66 zetten de voordracht toch door.

Tijdens een spoeddebat groeide de spanning tussen coalitie en oppositie. Oppositiepartijen, waaronder PvdD, Bij1, Denk, SP, JA21 en VVD, vonden dat de coalitie de signalen uit de wijken negeerde en te veel met machtspolitiek bezig was. Zij spraken van een doordrukcultuur, slecht bestuur en zelfs druk op raadsleden om zich bij een tegenstem in andere dossiers niet langer welkom te voelen.

Pro-fractievoorzitter Yasmine Bentoumya verdedigde de keuze door te zeggen dat de raad vooral naar het grotere bestuurlijke systeem moest kijken en dat snel bestuur zwaarder woog dan de weerstand tegen afzonderlijke personen. Volgens haar was de afwijzing geen persoonlijke afrekening, maar een bredere onvrede met het systeem.

De kwestie legt een bekend probleem bloot in de Amsterdamse stadsdelen: lokale adviesorganen kunnen kandidaten afkeuren, maar de gemeenteraad houdt uiteindelijk het laatste woord. In dit geval maakte de coalitiemeerderheid dat advies dus ongedaan, tot grote frustratie van de oppositie en bewonersvertegenwoordigers.