Links laat Tiel liever stuurloos achter dan drie gekozen FVD'ers serieus te nemen

In dit artikel:

Het opiniestuk beschrijft de bestuurlijke crisis in Tiel, waar alle vijf wethouders zijn vertrokken en de tijdelijke burgemeester de gemeente voorlopig alleen moest aansturen. Besluiten over onder meer woningbouw en vergunningen zouden daardoor vertraging oplopen.

Volgens het artikel werkte Progressief Nederland (PRO) aanvankelijk mee aan de vorming van een nieuw college, samen met het CDA en D66. Deze partijen beschikken gezamenlijk over twaalf van de 27 raadszetels. Een stabiele meerderheid zou mogelijk zijn geweest met gedoogsteun van de drie FVD-raadsleden. FVD zou daarbij geen wethouderspost hebben geëist en bereid zijn geweest een raadsbreed programma te steunen.

PRO trok zich volgens de berichtgeving echter terug toen duidelijk werd dat FVD nodig was voor die meerderheid. De partij verklaarde ook in Tiel niet actief met Forum voor Democratie te willen samenwerken. De auteur ziet dat als toepassing van een landelijk cordon sanitaire en verwijt PRO dat partijpolitieke uitsluiting zwaarder weegt dan bestuurlijke stabiliteit. Daarbij wordt gesteld dat PRO eerder wel ruimte zag voor FVD-steun als die zetels niet doorslaggevend waren.

Het artikel concludeert dat de inwoners van Tiel de gevolgen van de impasse dragen en roept kiezers op deze uitsluitingspolitiek bij verkiezingen af te rekenen. De tekst bevat daarnaast meerdere oproepen om de publicerende organisatie financieel te steunen.