Lijsttrekker Nikita de Ruiter (PVV): D66 selectief verontwaardigd over AMV-incident Papendrecht, zwijgt over jeugdbendes en vuurwapen op Meent

In dit artikel:

In Papendrecht hebben twee alleenstaande minderjarige vreemdelingsmeisjes (AMV) recentelijk te maken gehad met intimidatie bij hun opvang aan de Weteringsingel: er werd op ramen gebonkt, met middelvingers geschud en eieren gegooid. D66-lijsttrekker Niels van Heteren reageerde onmiddellijk met "grote verontwaardiging" en diende tien schriftelijke vragen in bij het college. Hij noemt het incident grensoverschrijdend gedrag richting kwetsbare minderjarigen en vraagt om maatregelen en duidelijkheid: aangifte, extra toezicht (onder meer cameratoezicht en betere verlichting), politie-inzet, samenwerking met het COA en steun voor de meisjes. Van Heteren benadrukt ook dat het om een AMV-locatie gaat, niet om een AZC.

De reactie van D66 roept echter felle kritiek op. PVV-lijsttrekker Nikita de Ruiter beschuldigt Van Heteren van "selectieve vragen" en wijst erop dat D66 volgens haar wel zwijgt over langdurige overlastproblemen in Papendrecht, zoals drugshandel, vechtpartijen en eerdere incidenten met jeugdgroepen — waaronder een recente confrontatie op de Meent waarbij een vuurwapen zou zijn gedreigd. Critici vinden dat lokale slachtoffers al jaren weinig politieke aandacht krijgen, terwijl plotselinge onrust rond nieuwkomers een snelle en ruime reactie uitlokt.

Waar het op neerkomt: de zaak heeft geleid tot twee tegenovergestelde narratieven — enerzijds de oproep tot bescherming en handhaving voor kwetsbare minderjarigen, anderzijds de beschuldiging van politieke hypocrisie en selectieve prioritering van nieuwkomers boven bestaande veiligheidsproblemen in de gemeente. Voor context: AMV staat voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen, die apart worden opgevangen van reguliere asielcentra (AZC).