Lidewij de Vos trekt grens: FVD niet aanwezig bij 'verkapte steunbetuiging' aan Zelensky in Tweede Kamer

In dit artikel:

Forum voor Democratie liet de Kamerbankjes leeg tijdens de toespraak van Oekraïens president Volodymyr Zelensky in de Tweede Kamer in Den Haag. Fractieleider Lidewij de Vos maakte vooraf duidelijk dat zowel de Tweede- als Eerste Kamerfractie van FVD niet aanwezig zou zijn: niet uit ontwijking van debat, zo stelt zij, maar uit verzet tegen de opzet van de bijeenkomst waarin volgens haar geen kritische vragen worden toegestaan en Kamerleden enkel mogen luisteren en applaudisseren.

Volgens De Vos en FVD is de sessie meer een ceremonie van persoonsverheerlijking dan een democratisch forum; door Zelensky zonder weerwoord te ontvangen zou de Kamer impliciet steun betuigen aan wat FVD als “onze oorlog” bestempelt. De partij vindt dat Nederland zich niet als partij in het conflict met Rusland moet laten betrekken en verwerpt verdere militaire escalatie en het sturen van meer wapens en geld. In plaats daarvan pleit FVD voor onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en Rusland als enige realistische route naar vrede.

FVD stelt dat, mocht er ruimte voor kritische vragen zijn geweest, zij wel aanwezig zouden zijn geweest. De lijst met onderwerpen die de partij volgens eigen zeggen wilde aankaarten omvat beschuldigingen van corruptie in Oekraïne, het verbod op oppositiepartijen, het uitstellen van verkiezingen en onduidelijkheid over de besteding van geleverde Nederlandse middelen. De partij ziet de huidige politieke meerderheid (VVD, D66, GroenLinks–PvdA en ook PVV worden genoemd) als reflexmatig pro-Oekraïens en kritiekloos in hun steun aan Zelensky.

De reportage is sterk partijdig van toon en positioneert FVD als enige “nuchtere” stem die opkomt voor Nederlandse soevereiniteit en vreedzame oplossingen. Ter contextualisering: Zelensky bezocht Den Haag om steun en middelen te vragen; veel partijen en het kabinet steunen Oekraïne en benadrukken solidariteit tegen Russische agressie. FVD daarentegen beschouwt die koers als verkeerd en waarschuwt tegen normalisering van Nederlandse betrokkenheid in het conflict.