Lidewij de Vos over omvolking in Volkskrantinterview: 'Gewoon woordenboektaal'

In dit artikel:

Lidewij de Vos, 28, die deze zomer Thierry Baudet opvolgde als lijsttrekker van Forum voor Democratie en nu de campagne voorbereidt voor de verkiezingen van 2025, wordt in een opiniestuk fel verdedigd tegen wat de auteur ziet als een eenzijdig en vernietigend interview in De Volkskrant. De schrijver beschuldigt de krant van framing, insinuaties en demonisering: woorden als “omvolking” zouden volgens de krant tot extreemrechts discours behoren, terwijl De Vos die term volgens het stuk als een beschrijving van demografische verandering presenteert.

Het artikel verwijt De Volkskrant verder dat het gros van het gesprek de meest extreme interpretaties kiest — bijvoorbeeld door te suggereren dat FVD asielzoekerscentra wil omvormen tot gevangenissen — terwijl De Vos het beleid volgens de verdediging slechts ziet als strengere regels en meer grip op de opvang. De auteur benadrukt dat de leiderswissel niets aan de inhoud verandert: FVD blijft inzetten op harde immigratiekritiek, EU-scepsis, en het terugdringen van migratie, nu gepresenteerd door een jonger en medisch-wetenschappelijk opgeleid gezicht dat uit Voorburg komt.

De kritiek richt zich niet alleen op inhoudelijke verschillen maar op de journalistieke werkwijze: volgens de schrijver is De Volkskrant geen neutrale interviewer maar een activistische “azijnbode” die FVD-standpunten vervormt, wat paradoxaal genoeg gratis zichtbaarheid oplevert en De Vos als underdog profileert. Thierry Baudet deelde het interview op X om die framing aan te tonen.

Kortom: het stuk leest als een tegenaanval die de krant verwijt de campagne van FVD te willen beschadigen via selectieve weergave en morele veroordeling. Als extra context: het debat weerspiegelt de sterk gepolariseerde mediaomgeving rond migratie en rechts-populistische partijen in Nederland, waar woordkeuze en framing vaak evenveel aandacht krijgen als beleidsinhoud.