Lidewij de Vos FVD moties verworpen: CDA en links blokkeren gas-stop en asiel-uitzetting
In dit artikel:
Tijdens het debat over de regeringsverklaring van donderdag 26 februari 2026 diende Lidewij de Vos (FVD) twee moties in die volgens haar direct ingaan op knelpunten waar burgers last van hebben: de voortgang van “van het gas af”-projecten in delen van Nederland waar het elektriciteitsnet al overbelast is, en strengere intrekkings- en uitzettingsprocedures voor criminele of ordeverstorende asielzoekers/statushouders. De motie over het opschorten van nieuwe gasafkoppelprojecten in gebieden waar netbeheerders aangeven dat het net het niet aankan werd verworpen met 77 tegen 73 stemmen. De motie over intensivering van uitzettingsmaatregelen — waaronder diplomatieke druk, sancties en inreisbeperkingen richting niet-coöpererende herkomstlanden — kreeg eveneens geen meerderheid.
De stemming laat een duidelijke politieke splitsing zien: partijen aan de rechtervleugel (onder meer FVD, PVV, VVD, BBB, SGP, JA21, 50PLUS en enkele onafhankelijke Kamerleden) steunden de voorstellen, terwijl een blok van centrum-linkse en linkse partijen (waaronder D66, CDA, GroenLinks-PvdA, PvdD, SP, DENK, CU en Volt) tegenstemde. De artikeltekst presenteert dit als bewijs dat die partijen klimaatambities en een ruim asielbeleid boven energiebetrouwbaarheid, betaalbaarheid en veiligheid plaatsen; voorstanders van de moties roepen juist om pragmatische prioritering van netstabiliteit en handhaving.
Kort extra context: de discussie raakt twee actuele knelpunten in Nederland — de technische capaciteit van het elektriciteitsnet bij snelle elektrificatie van woningen en vervoer, en de juridische en diplomatieke complexiteit rond uitzettingen van mensen zonder verblijfsrecht. Beide dossiers vereisen zowel politieke keuzes als technische en internationale afstemming, waardoor voorstellen om direct te handelen vaak op weerstand stuiten. De afwijzing van de moties betekent dat die concrete stappen vooralsnog niet in wet- of beleidsvorm worden doorgevoerd en dat de verdeeldheid in de Kamer over prioriteiten voor energie- en asielbeleid blijft.