Lidewij de Vos (FVD) heeft gelijk: VVD stemt tegen eigen verkiezingsbelofte over hypotheekrenteaftrek

In dit artikel:

Lidewij de Vos (fractieleider Forum voor Democratie) diende recent in de Tweede Kamer een motie in om de hypotheekrenteaftrek te behouden — een maatregel die meerdere partijen, waaronder de VVD, in hun verkiezingsprogramma hadden beloofd. Tot verbazing van De Vos en haar aanhangers stemde de VVD echter tegen de motie, waarna die verworpen werd.

De stemming vond plaats in Den Haag tijdens een Kamerdebat waarin De Vos betoogde dat de Kamer nu juist over de inhoud van verkiezingsuitslagen zou moeten beslissen in plaats van die bevoegdheid over te laten aan informateurs en formatieprocedures achter de schermen. Volgens haar ondermijnt het toestaan van beslissingen in “achterkamertjes” het vertrouwen van kiezers in de politiek en maakt het verkiezingsbeloften leeg.

VVD-Kamerlid Peter de Groot verdedigde de nee-stem met het argument dat het debat volgens zijn partij ging over het vervolg van het formatieproces en niet over inhoudelijke keuzes, en dat de motie bovendien onjuist geformuleerd was. De Vos hield vol dat dit juist het probleem illustreert: de Kamer zou inhoudelijk stelling moeten nemen in lijn met wat kiezers gekozen hebben.

De motie kreeg steun van onder meer FVD, PVV, SGP, BBB, DENK en 50PLUS. Tegen stemden onder anderen de volledige linkse fracties, D66, CDA, ChristenUnie en de VVD zelf. Daarmee werd de poging om de aftrek te beschermen afgewezen.

De zaak raakt bredere kwesties: de hypotheekrenteaftrek is voor veel huiseigenaren een belangrijk fiscale tegemoetkoming die de betaalbaarheid van eigendom beïnvloedt. Tegenstanders wijzen op de procedurele uitleg van VVD en andere partijen; voorstanders waarschuwen dat het schrappen van de aftrek de middenklasse extra zou belasten. De discussie illustreert daarnaast groeiende onvrede over politieke handelwijzen na verkiezingen en het spanningsveld tussen campagnebeloften en het uiteindelijke regeringsbeleid.