Lidewij de Vos (FVD) fileert het kartel: 'CDA, VVD en D66 zijn ALLEMAAL schuldig aan de aanval op boeren!'
In dit artikel:
FVD-leider Lidewij de Vos wijst in een fel betoog op X de vinger niet alleen naar D66, maar vooral naar het politieke bestel dat volgens haar jarenlang de weg effende voor het huidige boerenprotest. Haar kernpunt: de crisis rond stikstof en de positie van de landbouw zijn geen plotselinge vergissing van D66, maar het resultaat van beleidskeuzes van eerdere kabinetten — met name besluiten van CDA en VVD — die samen de ruimte schiepen voor nu radicaler ogende maatregelen.
De Vos haalt de introductie van de KDW (Kritische Depositiewaarde) in 2003 door CDA-minister Cees Veerman aan als juridische basis die boeren sindsdien beperkt. Ook verwijst ze naar 2019, toen premier Mark Rutte de stikstofproblematiek publicitair naar de voorgrond bracht, en naar VVD-minister Christianne van der Wal, van wie ze de uitkoop- en saneringsbeleid kritisch beschrijft. In haar lezing legden CDA en VVD het voorwerk; D66 voltooit volgens haar nu de "sanering" door het ministerie van Landbouw te gaan leiden terwijl die partij maatregelen wil nemen die de veestapel drastisch verkleinen.
De boodschap is zowel beschuldigend als strategisch: De Vos bestempelt CDA, VVD en D66 als samenwerkend kartel dat de belangen van boeren ondermijnt en roept op tot verzet via de stembus. Ze spoort aan om op 18 maart, bij de gemeenteraadsverkiezingen, lokaal op Forum voor Democratie te stemmen zodat gemeenteraden kunnen weigeren mee te werken aan uitkoop- en vergunningstrajecten en zo landelijke maatregelen kunnen blokkeren.
De tekst is duidelijk partijdig en bedoeld als mobilisatie: naast politieke analyse promoot het artikel FVD als enige echte tegenmacht en vraagt steun voor hun media. Voor wie context wil: de discussie draait al jaren om hoe Nederland voldoet aan Europese depositie- en natuurregels, welke emissie- en vergunningenbeleid dat vereist, en welke rol nationale en lokale overheden hebben bij uitvoering en compensatie. De Vos’ oproep weerspiegelt een strategie waarin lokale macht wordt gezien als het belangrijkste tegenmiddel tegen landelijke stikstofmaatregelen.