Lezersbrieven: leiding geven en rentmeesterschap, preken en AI, heiligheid eredienst

In dit artikel:

In de Opgemerkt-rubriek van het Reformatorisch Dagblad reageren drie lezers op eerdere artikelen over leiderschap, preekvoorbereiding en eredienst.

Jowan Heres (Ermelo) sluit zich aan bij coach Paul Donders’ oproep tot rekenschap, maar breidt het rentmeesterschap uit met een verticale dimensie: een leider is geen eigenaar, maar beheerder van tiden, gaven en posities die uiteindelijk aan de Schepper toebehoren. Daardoor krijgt verantwoording afleggen een breder perspectief. Heres wijst op Bijbelse middelen om machtsmisbruik te voorkomen: het levensbewijs van de Geest (Galaten 5) als profiel voor leiders, onderlinge verantwoording en het plaatsen van wijsheidsfiguren naast machthebbers.

Henk Jan van der Weerd (Kamperveen) gaat in op de discussie rond preekvoorbereiding en het gebruik van AI. Hij benadrukt de roeping tot trouw Bijbelonderzoek en stelt een fundamentele vraag: als een preek zowel uit studie als uit geestelijke verlichting voortkomt, van Wie is dan het uiteindelijke Woord en wat zegt dat over auteursrecht? Van der Weerd vraagt om nadenken of, wanneer het Woord centraal staat, delen eerder bevorderd dan afgeschermd zou moeten worden, in plaats van meteen te spreken over plagiaat.

Marinus Hofman (Ridderkerk) citeert Bonhoeffer als waarschuwing tegen het inrichten van eredienst naar wereldse smaak en het verlagen van de liturgie tot een kinderlijke liedjescultuur. Hij waarschuwt tegen een te sterke gelijkvormigheid aan de media‑ en popcultuur (gewraakt als “EO‑isering”) en vraagt of zowel het begripsvermogen van jongeren als de heiligheid van de eredienst niet worden onderschat.

Alle drie de bijdragen vragen om bezinning: over de herkomst en verantwoordelijkheid van leiderschap, over eigendom en delen van geestelijke woorden, en over de vorm en heiligheid van gemeenschappelijke aanbidding.