Lezersbrieven: landbelofte aan Israël, Midden-Oosten en SGP rond asielwetten

In dit artikel:

In de reacties op recente artikelen van het Reformatorisch Dagblad komen diverse actuele thema’s aan bod. Ds. B.L.P. Tramper uit Waarder reageert op een eerdere discussie over de landbelofte aan Israël en verzet zich tegen de suggestie dat vasthouden aan Bijbelse profetieën over het Joodse land buiten de gereformeerde theologie valt. Hij wijst op historische theologen, zoals Voetius en À Brakel, die het geloof in een terugkeer van joden naar hun land deelden, en benadrukt dat zowel bijbels als juridisch gezien, bijvoorbeeld via het Volkenbondsmandaat van 1922, de regio Judea en Samaria bij Israël hoort. Tramper ziet annexatie niet als een bron van problemen, maar juist het weggeven van dit gebied.

Egbert Bouman uit Nieuwer Ter Aa mist in een publicatie over Iran en het Midden-Oosten twee cruciale gebeurtenissen: de cyberaanval Stuxnet rond 2010 die Iraanse nucleaire activiteiten saboteerde, en de staatsgreep van 1953 tegen de democratisch gekozen Iraanse premier Mossadeq, mede georganiseerd door de CIA en Britse geheime diensten, wat bijdroeg aan het wantrouwen van Iran tegenover het Westen tot op de dag van vandaag.

Verder is er kritiek vanuit lezers op het standpunt van de SGP met betrekking tot nieuwe asielwetten. Kees Jansen uit Hierden hekelt de partij vanwege haar steun aan wetten die illegalen anoniem houden en het barmhartig helpen aan hen strafbaar stellen. Hij vindt dat de SGP zich te veel schaart achter populistische initiatieven van de PVV en haar christelijke ethiek onvoldoende verdedigt. Arie en Carla de Blois uit Apeldoorn betreuren dat de verantwoordelijkheid voor hulp aan illegalen wordt overgedragen aan de Raad van State en roepen de SGP op een duidelijker christelijk signaal te geven. Ad van Leeuwen uit Amstelveen veroordeelt eveneens de steun van de SGP aan deze wet en hoopt dat de partij haar koers corrigeert in de Eerste Kamer, om barmhartigheid niet te ondermijnen.

Deze ingezonden brieven illustreren voortdurende discussies binnen gereformeerde kring over Bijbelse principes, internationale politiek en sociale rechtvaardigheid, met het Reformatorisch Dagblad als platform voor onderlinge uitwisseling van opvattingen.