Lezers over het Songfestival: 'Is dit nou een boycot? Nederland doet zelf niet mee en Cornald Maas is er niet, maar dat is alles'

In dit artikel:

Zaterdag is de finale van het Eurovisie Songfestival; Nederland neemt niet deel omdat omroep AvroTros het evenement boycot vanwege de deelname van Israël. Twee lezers van Het Parool reageren fel op die beslissing en op de bredere discussie over politiek in cultuur.

Ruwan Aluvihare uit Amsterdam noemt het debat over het Songfestival vooral een kwestie van hypocrisie: voorstanders noemen het apolitiek, maar volgens hem kun je niet onbezorgd kijken terwijl landen meedoen die volgens hem verantwoordelijk zijn voor massaslachtingen en ernstige mensenrechtenschendingen. Hij zegt dat het om morele waarden gaat en merkt op dat, als Israël mocht deelnemen, het rechtvaardig geweest zou zijn ook een Palestijnse vertegenwoordiger toe te laten — naar zijn verwachting zou die veel publieke steun hebben gekregen.

Paul Gies, eveneens uit Amsterdam, nuanceert de stelling dat “Nederland” boycot. Volgens hem is het AvroTros-bestuur onder voorzitter Taco Zimmerman dat het evenement boycot, maar dat de Nederlandse media en omroep juist veel aandacht blijven geven: NPO 1 zendt drie avonden primetime uit, er gaat een zeskoppige delegatie naar Wenen en de publieke omroep betaalt zo’n 2,5 ton aan uitzendrechten plus personeelskosten. Het enige concrete verschil is dat Nederland geen deelnemer levert en vaste commentator Cornald Maas ontbreekt; Gies vraagt zich af wie of wat er daarmee daadwerkelijk geboycot wordt.

De reacties laten zien hoe het Songfestival, officieel een apolitiek podium, in praktijk morele en politieke vragen oproept over deelname, vertegenwoordiging en publieke communicatie.