Levensgevaarlijke 'wishful thinking': JD Vance denkt dat oorlog met Iran een makkie wordt

In dit artikel:

De Amerikaanse vice-president JD Vance bagatelliseert openlijk het risico op een langdurige militaire oorlog met Iran. In uitspraken donderdag zei hij dat de kans op een jarenlang slepende oorlog in het Midden-Oosten “er geen enkele” is, en verwees daarbij naar eerder afgebakende acties zoals bombardementen op Iraanse nucleaire doelwitten en andere gerichte operaties. Tegelijk erkende hij dat veel Amerikanen na ruim 25 jaar buitenlandse interventies huiverig zijn voor nieuwe inmenging en zei hij een voorkeur te hebben voor diplomatie, maar voegde toe dat het afhangt “wat de Iraniërs doen en wat ze zeggen”.

De auteur waarschuwt dat Vance met die stellige toon gevaarlijk optimistisch is. Hoewel Iran vorig jaar conventioneel zwakker leek dan gedacht, kan een aanval die expliciet gericht is op het omverwerpen van het regime tot een veel scherpere en onvoorspelbare reactie leiden: wanneer het voortbestaan van de ayatollahs in gevaar komt, zou Teheran zich extreem fel kunnen verzetten. Ondertussen heeft het Amerikaanse leger een grote troepenmacht in de regio samengebracht, inclusief twee vliegdekschepen, klaar voor mogelijke orders nu onderhandelingen over het Iraanse atoomprogramma vast lijken te zitten.

Vance probeerde historisch besef te tonen door te zeggen dat men fouten uit het verleden moet vermijden, maar stelde ook dat men niet “de lessen uit het verleden moet overleren” — een formulering die volgens de tekst ruimte laat voor militair ingrijpen. De kern van het stuk is een kritiek op de arrogantie van beleidsmakers die snelle militaire oplossingen lijken te omarmen en een waarschuwing dat die houding een rampzalige escalatie kan uitlokken als Teheran zich letterlijk in het nauw gedreven voelt.