Leven we in een simulatie? NASA-natuurkundige zegt van wel (en dit is volgens hem het bewijs)

In dit artikel:

NASA-natuurkundige Thomas Campbell stelt dat bekende raadsels uit de kwantummechanica beter te begrijpen zijn als de werkelijkheid een digitale simulatie is. In een gesprek bij The Why Files legde hij uit dat de lichtsnelheid volgens hem past bij een systeem met een maximale verwerkingssnelheid, vergelijkbaar met de limieten van een computeromgeving. Ook kwantumverstrengeling ziet hij niet als mysterieus contact op afstand, maar als gedrag van één enkel systeem. Het tweespletenexperiment verklaart hij als een teken dat de werkelijkheid pas volledig wordt ‘berekend’ wanneer er meting of waarneming plaatsvindt. Campbell, die lang bij NASA werkte en in 2017 een wetenschappelijk paper publiceerde over testbare voorspellingen van de simulatietheorie, zegt dat bewustzijn de onderliggende ‘computer’ van die simulatie is. Volgens hem wordt zijn werk door de gevestigde wetenschap te weinig serieus genomen, terwijl hij juist op basis van natuurkundige constanten en experimenten een alternatief model voor de werkelijkheid probeert te onderbouwen.