Als demonstranten hun zin krijgen, bewapent Hamas zich opnieuw
In dit artikel:
Op 7 oktober 2023 viel een leger uit Gaza Israël binnen, waarbij duizenden strijders gruwelijke misdaden pleegden tegen Israëlische grensbewoners, zoals verkrachting en verminking, zelfs van doden. Deze acties werden trots vastgelegd op video door de aanvallers en vonden brede steun onder de Gazaanse bevolking. Israël reageerde met zwaar tegenoffensief, wat volgens de auteur als een legitieme staatsreactie wordt gezien.
Het artikel benadrukt dat Gaza sinds 2005 geen onderdrukkende bezetting kende en dat de Gazanen vrij waren hun eigen staat te vormen, ondanks corruptie en afhankelijkheid van internationale hulp. Het wijdverspreide beeld in westerse media dat Gaza een gevangenis is, wordt volgens de schrijver als foutief gepresenteerd, mede door propaganda en antizionistische NGO's. De gewelddadige acties van Gaza worden grotendeels genegeerd in de berichtgeving, die zich vooral richt op het lijden van Palestijnse burgers, terwijl het Hamas-leger zich juist achter de bevolking verschuilt.
Daarnaast wordt kritiek geuit op de recente aandacht in Nederlandse media voor de ‘naqba’, de vlucht van ongeveer 700.000 Arabieren in 1948 na de stichting van Israël. Het artikel stelt dat in deze verslaggeving nauwelijks aandacht is voor de invasie door Arabische legers destijds, waarvan het falen juist de daadwerkelijke catastrofe vormde. De schrijver bekritiseert wat hij ziet als een eenzijdige presentatie waarin Israël ten onrechte wordt afgeschilderd als etnische zuiveraar, terwijl het Arabische offensief vergeten wordt.
Tot slot wordt de negatieve reactie van demonstranten in Nederland tegen Israël beschreven. Tienduizenden demonstreerden in Den Haag tegen wat zij een ‘genocide’ noemen, hoewel zij volgens de auteur gemanipuleerd worden door media en geen rekening houden met de jihadistische ideologie van Hamas, die geen vrede kent maar slechts momenten van herbewapening. De Israëlische grensdorpen betaalden een zware prijs door het geweld, maar dit aspect ontbreekt grotendeels in het publieke debat. De schrijver benadrukt dat deze westerse demonstranten onbedoeld de menselijke schilden vormen voor Hamas en niet stilstaan bij de gevolgen van hun wensen, namelijk voortgezet geweld en slachtoffers aan beide zijden.