Lefier had woning in Stadskanaal niet mogen weigeren omdat man alleenstaand is

In dit artikel:

Woningcorporatie Lefier weigerde een solo-huurder een woning in Stadskanaal omdat hij een alleenstaande man is. Het College voor de Rechten van de Mens oordeelt dat dat discriminerend is en dus verboden. De man had de woning online gevonden, was uitgenodigd om de huurovereenkomst af te ronden, maar kreeg te horen dat de woning niet aan hem zou worden toegewezen; interne e-mails van Lefier tonen aan dat die beslissing bewust is genomen op basis van geslacht en burgerlijke staat.

Lefier gaf als reden dat alleenstaande mannen in het verleden volgens hen voor overlast hadden gezorgd en dat men in overleg met buurtbewoners liever een gezin in de woning plaatste om de rust te herstellen. Het college stelt echter dat woningcorporaties zelf verantwoordelijk zijn voor het naleven van gelijkebehandelingsregels en geen discriminerende voorkeuren van derden mogen overnemen. Het feit dat Lefier de man later andere woningen aanbood, maakt de onrechtmatige beslissing niet ongedaan.

Eva Brinkhof van meldpunt Discriminatie.nl, die de huurder bijstond, zegt dat discriminatie op de woningmarkt veel voorkomt, vooral in de particuliere huur, maar ook bij corporaties. De man kon een positieve verhuurdersverklaring, werk en inkomensgegevens overleggen; Brinkhof benadrukt dat eerdere vervelende ervaringen geen reden zijn om een hele groep uit te sluiten: "Dat betekent niet dat iedere alleenstaande man problemen veroorzaakt."

Het College raadt Lefier aan een transparante, objectieve selectieprocedure in te voeren waarin leefbaarheid kan meespelen, maar alleen met niet-discriminerende criteria. Lefier zegt de uitspraak en aanbevelingen intern te zullen toetsen en wil actief blijven werken aan het voorkomen van discriminatie en een betrouwbare, transparante toewijzing voor woningzoekenden. De zaak benadrukt het belang van zorgvuldige, wettelijke selectie bij schaarse huisvesting, ook in kwetsbare wijken.