Raad van State uit kritiek op plan tot ledenverplichting politieke partijen: uitsluiten verkiezingen 'te verregaande beperking'

In dit artikel:

De Raad van State heeft scherp kritiek geleverd op een Kameramendement dat politieke partijen zou verplichten leden toe te laten en interne besluitvorming via leden te regelen. Hoewel het advies stelt dat de grondwet ruimte laat voor wetgeving over partijdemocratie, vinden de juristen het voorstel van Kamerleden Joost Sneller (D66) en Tseggai (PN) op wezenlijke punten onvoldoende onderbouwd en te vergaand. Met name het instrument om partijen bij gebrek aan naleving van die regels van verkiezingen uit te sluiten, acht de Raad een te zware inbreuk op het passief kiesrecht (het recht om verkiesbaar te zijn).

De maatregel zou vooral PVV-leider Geert Wilders treffen, omdat de PVV geen formele leden kent; actieve politici zijn daar geen lid. Sneller en Tseggai willen via een toevoeging op de nog te behandelen Wet Politieke Partijen afdwingen dat partijen programma’s en kandidaten door leden vaststellen en verantwoording afleggen over hun koers.

Eerdere signalen wezen op een mogelijke Kamermeerderheid voor het amendement, maar veel partijen zeiden eerst het advies van de Raad af te wachten. Partijen als CDA, ChristenUnie, Dierenpartij en Volt stonden eerder positief, maar houden nu hun oordeel open. Tegenstanders zijn onder meer JA21, FVD en BBB; andere fracties (Denk, SGP, SP, 50Plus) twijfelen nog. De fractie van Gidi Markuszower — afgesplitst van de PVV en mogelijk beslissend — heeft nog geen standpunt ingenomen. Daarmee blijft onduidelijk of het amendement voldoende steun krijgt om door de Tweede Kamer te komen.