Leden van Ongehoord Nederland willen hun bestuur zelf opruimen, maar minister Letschert wil de hele omroep met 34.000 leden er alsnog uit hebben

In dit artikel:

Een groep van 52 kritische leden van Ongehoord Nederland (ON!) heeft minister Rianne Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap gevraagd de erkenning van de omroep niet in te trekken. Zij willen de problemen binnen de vereniging zelf aanpakken door het bestuur en de raad van toezicht te vervangen. Letschert houdt echter vast aan haar voornemen om ON! uit het publieke omroepbestel te verwijderen.

De leden verwijten de omroeptop wanbestuur. De ledenraad telt al meer dan anderhalf jaar slechts vijf van de twaalf zetels en er zouden geen ledenvergaderingen zijn gehouden. Volgens de groep groeit bovendien binnen ON! het verzet tegen de koers en programmering. Zij vinden daarom dat de 34.000 leden de kans moeten krijgen om intern orde op zaken te stellen.

Aanleiding voor het besluit van de minister was onder meer een uitspraak van hoofdredacteur Joost Niemöller in een online programma over een zogenoemde kosmopolitische elite. Hij zei daarin dat Hitler een bepaald standpunt “heel goed” verwoordde. De auteurs van het artikel noemen die uitspraak onaanvaardbaar, maar vinden dat het handelen van één bestuurder niet automatisch het einde van de hele omroep mag betekenen. Bij andere omroepen zou volgens hen eerder worden gekozen voor onderzoek, excuses of ontslag.

Letschert maakte op 8 september bekend dat zij de erkenning wil intrekken; de Tweede Kamer sprak daar steun voor uit. De kritische leden stellen dat hun voorstel voor een nieuw bestuur en een nieuwe raad van toezicht een mogelijkheid biedt voor een nieuwe start. Volgens het artikel heeft de minister die uitgestoken hand onvoldoende onderzocht, ondanks haar eerdere oproep om zorgvuldig met intrekking om te gaan.

FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen stelde op 18 september 55 Kamervragen over de kwestie. Hij wil onder meer weten of ON! anders wordt behandeld dan andere omroepen, welke contacten er tussen het ministerie, de NPO en het Commissariaat voor de Media zijn geweest en welke sancties andere landelijke omroepen de afgelopen tien jaar kregen. Hij vroeg om beantwoording vóór het mediadebat, waarin het besluit over ON! op de agenda stond.

Het artikel bepleit dat de Kamer eerst de vragen laat beantwoorden en ON!-leden onder voorwaarden een termijn geeft om het bestuur te vervangen. Als die poging mislukt, zou uitsluiting alsnog kunnen volgen. Daarbij wordt benadrukt dat ON! na vertrek uit het nieuwe bestel mogelijk niet meer kan terugkeren, waardoor volgens de auteurs een belangrijk rechts geluid uit de publieke omroep verdwijnt.