Laurens Dassen krijgt keiharde tik van kiezer: Volt houdt nog maar 1 zetel over
In dit artikel:
Laurens Dassen en zijn partij Volt zijn bij de verkiezingen van 2025 hard getroffen: volgens de voorlopige uitslag blijft Volt nog maar één zetel over in de Tweede Kamer, ongeveer de helft minder dan voorheen. Drie jaar na de veelgeprezen entree als frisse, pro-Europese nieuwkomer resteert van die uitstraling weinig meer.
Dassen kreeg in de aanloop naar de stembus veel media-aandacht — talkshows, NPO-optredens en kranten — maar die zichtbaarheid leidde niet tot kiezersvertrouwen. Zijn campagne profileerde zich als het keurige, Europeesgezinde middenalternatief, maar richtte zich vooral op het aanvallen van tegenstanders, met name Forum voor Democratie (FVD). Cruciaal was ook zijn weigering om in debat te gaan met FVD-lijsttrekker Lidewij de Vos; dat werd door veel kiezers gezien als ontwijkend en beschadigend voor Volt’s geloofwaardigheid.
Waar Volt ooit als vernieuwend en grensoverschrijdend werd gepresenteerd, verdween de partij tussen gevestigde midden- en linkse partijen als D66 en GroenLinks-PvdA. De boodschap van “meer Europa” klonk in een klimaat waarin veel Nederlanders terughoudender zijn ten aanzien van Europese bemoeienis. Tegelijk trokken concurrerende partijen zoals FVD, JA21 en BBB effectief rechtstreeks via sociale media kiezers met concrete standpunten over migratie, lastenverlichting en nationale soevereiniteit; Volt bleef hangen in abstracte woorden over verbinding en samenwerking.
De terugval deed zich niet alleen buiten de steden voor: ook in grote steden, traditioneel sterke gebieden voor Volt, liep de steun terug. De conclusie van het stuk is dat media-exposure geen garantie is voor stemmen; authenticiteit, duidelijke inhoud en bereidheid tot debat bleken doorslaggevender. De nederlaag van Volt wordt gezien als waarschuwing: partijen die morele superioriteit verkiezen boven inhoudelijke debatvaardigheid en concrete beleidsvoorstellen lopen het risico weg te zakken tot politieke marges — een les die volgens het artikel ook relevant is voor andere prominent in de media verschenen politici.