Lale Gül: BBB ging de PVV nadoen, maar heeft nu geen reden van bestaan meer

In dit artikel:

BBB, de BoerBurgerBeweging, ziet haar bestaansrecht knagen nu de stikstofcrisis grotendeels is afgedekt met een stikstoffonds van 20 miljard euro. Wat ooit de kernboodschap en mobiliserende kracht van de partij was — verzet tegen natuurbeleid dat boeren belemmert — is daarmee voor een groot deel weggevallen. Dat zet de partij en haar leider voor de taak om zich opnieuw te definiëren om kiezers niet kwijt te raken.

Wie: BBB en haar achterban van boeren en plattelandskiezers in Nederland, onder leiding van Caroline van der Plas.
Wat: het verdwijnen van het dominante protestthema nadat het kabinet een forse financiële regeling presenteerde.
Wanneer/waar: recente ontwikkelingen in Nederland rond het stikstofdossier en het bijbehorende fonds.
Waarom belangrijk: BBB’s snelle opkomst berustte op onvrede over stikstofbeleid; zonder dat ongenoegen verliest de partij politieke samenhang en aantrekkingskracht.

Strategische opties voor BBB zijn onder meer: verbreden van de agenda naar onderwerpen als plattelandsvoorzieningen, woningbouw, energie en inkomen; professionaliseren van beleid zodat de partij meer is dan protest; versterken van lokale structuren en samenwerking met andere partijen of bewegingen; en het uitspelen van behoudende cultuurwaarden als verbindend thema. Tegelijk loopt BBB het risico dat kiezers terugkeren naar traditionele partijen of politiek apathisch worden als concrete alternatieven uitblijven.

Kortom: BBB staat op een kruispunt — adaptatie kan de partij omvormen tot een duurzame vertegenwoordiger van landelijke belangen, falen betekent mogelijk verlies van momentum en stemmen.