LACHWEKKENDE HOOGMOED: Duitsland dreigt met boycot WK 2026 omdat Trump 'Groenland wil annexeren'
In dit artikel:
Begin dit jaar (januari 2026) meldde Jürgen Nauditt op basis van CDU/CSU-kringen dat Duitsland serieus overweegt het WK voetbal van deze zomer te boycotten als de Verenigde Staten Groenland zouden annexeren. Volgens CDU/CSU-buitenlandwoordvoerder Jürgen Hardt wordt een mogelijke afwezigheid van Die Mannschaft gezien als een pressiemiddel richting president Trump. Het toernooi vindt deze zomer plaats in de VS, Canada en Mexico.
De auteur van het artikel noemt dit voorstel buitenproportioneel en belachelijk. Hij plaatst het voorval in de bredere context van Trumps hernieuwde interesse in Groenland — strategisch belangrijk door grondstoffen en ligging in het Noordpoolgebied — en betoogt dat sportpolitiek weinig invloed zal hebben op een uitgesproken Amerikaanse president die volgens hem pragmatisch handelt als zakenman. Een sportboycot zou vooral Duitsland en Europa schaden, stelt het stuk: de Amerikaanse stadionbezetting en commerciële opbrengsten blijven vermoedelijk onverminderd doorgaan, terwijl Berlijn zich verder zou isoleren.
Daarnaast gebruikt de auteur het incident om kritisch uit te halen naar Europese elites, met name Duitsland. Hij bekritiseert wat hij ziet als hypocrisie en machteloosheid — verwijzend naar economische en energieproblemen, zwakke defensiecapaciteit en vermeende afhankelijkheid van de Verenigde Staten — en presenteert de boycotgedachte als symptoom van symbolpolitiek in plaats van concreet optreden. Ook haalt het stuk de gebruikelijke retoriek aan over Rusland: sommige critici voorspellen dat Moskou van Europese verdeeldheid zou profiteren; de auteur noemt die suggestie voorspelbaar en afgezaagd.
Feitelijk: het is een binnenlandse Duitse discussie over mogelijke tegenmaatregelen tegen Amerikaanse stappen in Groenland; juridisch en praktisch zou een annexatie of overnamecomplex zijn en eventuele reactie binnen NAVO- en bondgenootschapsverbanden wordt genoemd als voorkeursroute door Duitse politici. Het artikel concludeert dat een voetbalboycot geen effectief drukmiddel is en roept Duitsland op om eerst interne problemen aan te pakken in plaats van de schuld bij Washington te leggen. Tot slot gebruikt de publicatie het onderwerp om lezers op te roepen hun krant te steunen, waarbij duidelijk een uitgesproken pro-Trump en kritisch-Europees standpunt wordt ingenomen.
Kortom: het bericht beschrijft een door CDU/CSU-kringen geopperd boycotidee als reactie op mogelijke Amerikaanse stappen in Groenland en legt uit waarom de columnist dit middel onzinnig en contraproductief vindt, gekoppeld aan bredere kritiek op Duitse en Europese politiek.