Kunst is gezond, maar heeft daarnaast nog veel meer te bieden | DVHN commentaar

In dit artikel:

Hoogleraar Daisy Fancourt (University College London) stond afgelopen maandag in DVHN omdat haar onderzoek laat zien dat kunsten belangrijke gezondheidseffecten hebben — meer dan veel mensen beseffen. De krant wijst er echter op dat dat geen nieuws hoeft te zijn: lokale voorbeelden en jarenlang verslag in Dagblad van het Noorden laten al zien hoe kunst bijdraagt aan welzijn en samenleving.

In Drenthe loopt het programma Gekleurd Grijs tot 2025, met dans, schilderen en gedichten voor ouderen om lichaam en geest actief te houden. Musea en theaters maken speciale routes en voorstellingen voor bezoekers met geheugen- of gehoorproblemen en visuele beperkingen. Ook muziektherapie en concertverslagen — van emotionele optredens tot afscheid van een muziektherapeute bij de kinderrevalidatie in het UMCG/Beatrixoord — tonen concrete effecten.

Onder de vlag van Kunstraad Groningen vinden volgende week bijeenkomsten plaats waarin kunstenaars en ontwerpers laten zien hoe zij onderliggende maatschappelijke processen zichtbaar maken en vertalen naar ervaringen die oplossingen dichterbij brengen. Naast gezondheid benadrukt de tekst dat kunst steden aantrekkelijker maakt, gemeenschapszin kan versterken, het landschap beleefbaar houdt, lokale economie ondersteunt en mensen prikkelt — met bovendien de vrije, soms “nutteloos” lijkende ruimte die creativiteit biedt. Kortom: Fancourts wetenschappelijke bevestiging is waardevol, maar sluit aan op een bredere, al bestaande praktijk.