Kreuger (JA21) vertrekt na 8 jaar uit de raad: 'Absurd: een dag voor verkiezingen word je in elkaar geslagen'
In dit artikel:
Kevin Kreuger (JA21) neemt afscheid van de Amsterdamse gemeenteraad na acht jaar oppositiewerk — en doet dat onder de schaduw van een recente, gewelddadige confrontatie. Aan het einde van het laatste verkiezingsdebat vorige maand liep hij na een AT5-slotdebat naar de supermarkt bij het Osdorpplein. Toen vier jongens een softijsje naar een meisje gooiden, filmde Kreuger de situatie als bewijsmateriaal. De groep viel hem aan; hij raakte gewond aan onder meer kaak, nek en elleboog en kreeg ademhalings- en slaapproblemen van de nasleep. Straatcoaches grepen in, maar vroegen hem later onder toezicht zijn beelden van de telefoon te wissen — iets wat Kreuger verontrustend en onlogisch vond. Een minderjarige verdachte is inmiddels aangehouden; volgens Kreuger kon die snel worden opgespoord omdat hij met een pinpas had afgerekend bij de McDonald’s. De politie beschikt over camerabeelden en voert verder onderzoek, maar is terughoudend in openbaarmaking omdat betrokkenen mogelijk minderjarig zijn.
Het incident gebeurde de avond na een debat waarin vrouwenveiligheid en intimidatie ter sprake kwamen; de aanval kreeg veel media-aandacht en leidde tot steunbetuigingen uit alle hoeken van het politieke spectrum. Kreuger zegt dat die brede steun hem troostte en dat journalisten — onder wie een verslaggever van De Telegraaf — contact met de straatcoaches legden om de gang van zaken te verifiëren. Hoewel hij zich niet helemaal veilig voelt — tegenwoordig draagt hij een pet en zonnebril naar de supermarkt — zoekt hij professionele hulp en probeert hij de gevolgen te verwerken.
Kreuger vertrekt uit de raad vooral omdat hij meer tijd wil voor zijn gezin en betaalde baan. Na acht jaar, waarvan het begin bij Forum voor Democratie lag en vanaf 2020 bij JA21, wil hij prioriteiten verschuiven: zijn oudste kind is 3,5 jaar en hij wil meer aanwezig zijn in het gezinsleven. Politiek gezien was hij in Amsterdam jarenlang een vaak scherper of provocerend tegenwicht tegen het linkse stadsbestuur; hij profileerde zich als criticus van beleid op begroting, klimaat en woningzaken. Hij noemt het klimaatdebat als onderwerp waar zijn fractie invloed heeft gehad — samen met de Partij voor de Dieren hield hij voormalig wethouder Marieke van Doorninck kritisch tegen op windmolens en warmtenetten — en wijst erop dat hun waarschuwingen over isolatie en de betaalbaarheid van warmtenetten terug te zien zijn in huidige energierekeningen.
Kreuger erkent af en toe scherpe bewoordingen te hebben gebruikt richting tegenstanders, maar plaatst dat in de context van politieke omgangsvormen: hij voelt zich soms ongelijk behandeld wanneer kritiek op zijn kant als ontoelaatbaar wordt bestempeld, terwijl scherpe termen van links naar rechts volgens hem normaler worden gevonden. Over de GroenLinks-fractie zegt hij dat hij geen slechte intenties toeschrijft, maar dat hun focus en solidariteitsopvatting wezenlijk anders zijn dan die van hem.
Zijn vertrek betekent ook dat hij de stad — ondanks irritaties — zal missen: het politieke werk op de Stopera, het dagelijkse contact met collega’s en de sfeer die raadswerk zo eigen maakt. Het gedoe rond de aanval, het verwijderen van beelden en de nasleep hebben het afscheid extra beladen gemaakt, maar Kreuger kiest bewust voor rust en meer tijd voor familie.