Korpsleiding in intern bericht over zaak-Lisa: 'Nooit intentie collega's onterecht te beschuldigen'
In dit artikel:
Korpschef Paulissen erkent op het intranet dat de politie de brede kritiek rondom het incident serieus neemt en dat de gekozen aanpak bij velen verkeerd is gevallen. Vorige week maakte minister van Justitie David van Weel bekend dat 1.700 medewerkers in politiedossiers hebben gezocht naar informatie over de gewelddadige dood van de 17‑jarige Lisa uit Abcoude; volgens de minister was daar in veel gevallen waarschijnlijk geen functionele noodzaak voor. Omdat ongeoorloofde inzage een datalek is, is ook de Autoriteit Persoonsgegevens ingelicht en heeft de politie excuses aangeboden aan de nabestaanden.
De zaak rond Lisa liet het land deze zomer niet onberoerd: ze werd na een avond uit in Amsterdam tijdens het fietsen achtervolgd en in Duivendrecht dodelijk aangevallen; hulp kwam te laat. Een verdachte werd kort daarna aangehouden (eerst op andere feiten, later ook verdacht van de moord).
Na openbaarmaking van het aantal inzages ontstond veel onrust binnen de organisatie en kritiek op de leiding: sommige agenten voelden zich ten onrechte beschuldigd en de Nederlandse Politiebond verdedigde medewerkers die in systemen keken om mee te kunnen denken of om meer te weten te komen over het signalement. Paulissen benadrukt dat het nooit de bedoeling was collega’s onterecht te beschuldigen en wijst op het belang van zowel zorgvuldige omgang met informatie als met politiemensen.
Alle 1.700 betrokken medewerkers zijn uitgenodigd voor een gesprek met hun leidinggevende; indien inzage ongeoorloofd blijkt worden passende maatregelen genomen. Het lopende onderzoek richt zich vooral op hoe en waarom er is gezocht en of de selectie en communicatie rondom die selectie zorgvuldig zijn geweest, niet primair op strafrechtelijke aansprakelijkheid. Komende week krijgen politiechefs een eerste terugkoppeling over de gevoerde gesprekken. Minister Van Weel noemde het feit dat zoveel medewerkers dossiers hebben bekeken “absoluut onacceptabel”.