Koopmans voelde twee keer politieke druk op OMT-advies

In dit artikel:

Viroloog Marion Koopmans zei tijdens haar verhoor in de parlementaire enquête corona dat het Outbreak Management Team (OMT) tweemaal politieke druk voelde op zijn adviezen aan het kabinet. Als gevolg daarvan besloot het OMT eenmaal vroeger te vergaderen, zodat politiek overleg pas na het wetenschappelijke advies plaatsvond.

Koopmans noemde de discussie rond toegangsbewijzen — de bewijzen voor toegang tot evenementen/locaties tijdens de pandemie — bijzonder beladen en omschreef dat er veel druk op zat. Ze benadrukte dat OMT-adviezen meestal uit pakketten van maatregelen bestonden; die vergelijkt ze met een „gatenkaasrijtje”: elk maatregel beperkt risico’s, en samen vormen ze een effectiever geheel. Volgens haar waren de onderdelen van zulke pakketten wel uitwisselbaar; het OMT gaf aan hoeveel ruimte er was voor versoepeling, en aanpassingen waren mogelijk.

Gedrag en naleving werden tijdens de crisis ook onderdeel van de afwegingen: toen mensen zich minder strikt aan isolatie hielden, paste het OMT zijn adviezen aan. Koopmans erkende dat er binnen het OMT reguliere meningsverschillen waren — volgens haar positief voor de kwaliteit van de adviezen — maar kon geen concrete voorbeelden noemen van situaties waarin het OMT geen eenduidig antwoord kon geven.