Koopmans: lastig dat wetenschap theorie werd genoemd

In dit artikel:

In Den Haag getuigde viroloog Marion Koopmans tijdens het eerste verhoor van de parlementaire enquêtecommissie corona dat zij het moeilijk vond dat wat in de wetenschappelijke wereld als consensus gold over de oorsprong van SARS-CoV-2, in sommige politieke kringen als louter een van twee gelijkwaardige theorieën werd gepresenteerd. Koopmans stelde dat onderzoekers het erover eens zijn dat het virus van dier op mens is overgegaan. Ze wees erop dat externe politieke processen de wetenschappelijke consensus ondermijnden en dat zulke discussies voor de bestrijding weinig veranderen: "Voor de bestrijding maakt het niet uit, je moet hetzelfde doen."

Koopmans zei ook dat inlichtingendiensten hadden aangegeven dat een laboratoriumlek mogelijk was; zij riep op die informatie aan de WHO te geven zodat het wetenschappelijk beoordeeld kon worden, maar dat gebeurde niet. Begin 2021 reisde ze namens de WHO naar China om de oorsprong te onderzoeken; de precieze overgangsroute naar mensen kon niet worden vastgelegd, maar de zoonotische verklaring bleef voor haar het meest aannemelijk.