Koningshuis in diepe crisis: kroonprinses Mette-Marit zet eigen ziekte in als smerige PR-stunt

In dit artikel:

Kroonprinses Mette‑Marit staat volgens het gepubliceerde stuk centraal in een reeks onthullingen die de Noorse monarchie zwaar belasten: haar naam zou vaak in de Jeffrey Epstein‑dossiers voorkomen, er is recent videomateriaal uit haar jongere jaren opgedoken en haar zoon Marius (29) staat in een publiek strafproces terecht waar getuigen hem beschrijven als zwaar middelenmisbruikend en gewelddadig.

Het artikel rapporteert dat Mette‑Marit in de Epstein‑documenten honderden keren wordt genoemd en dat zij in 2013 een koninklijke bijeenkomst op Het Oude Loo liet schieten om privé naar Epstein‑villa’s in New York en Miami te reizen. Haar echtgenoot, kroonprins Haakon, zou daardoor alleen op het paleis in Apeldoorn hebben gestaan. De publicatie stelt dat het hof zich weigert te verantwoorden over deze contacten.

Tegelijkertijd draait het strafproces tegen Marius Borg Høiby zijn slotweek in. Ex‑vriendinnen en andere getuigen spraken in de rechtszaal over langdurig alcohol‑ en drugsgebruik en beschreven systematische mishandelingen en seksueel geweld. Tijdens de 24e zittingsdag zei een getuige: "Vaak is Marius een idioot!" — een uitspraak die in het artikel wordt aangehaald als typerend voor de beeldvorming rond hem. De auteur wijst Mette‑Marit aan als mede‑verantwoordelijk voor het uit de hand lopen van het leven van haar zoon.

Ook is er aandacht voor een gelekte opname uit 1996 waarin een toen 23‑jarige, zwangere Mette‑Marit te zien zou zijn in de Nederlandse datingshow Lysthuset. Die beelden worden in het stuk gepresenteerd als nieuw materiaal dat het publieke debat over haar verleden voedt.

Een cruciaal twistpunt in het artikel is de timing van paleisberichten over Mette‑Marits gezondheid: zij lijdt aan longfibrose en het hof meldde op 19 december 2025 dat haar toestand verslechterde en een mogelijke longtransplantatie werd voorbereid — precies op de dag dat nieuwe belastende Epstein‑documenten openbaar werden. De schrijver bestempelt die timing als een doelbewuste PR‑manoeuvre om aandacht van de opkomende schandalen af te leiden.

Het artikel heeft een sterk beschuldigende en partijdige toon en sluit af met een oproep aan lezers om zich aan te sluiten bij de eigen nieuwscommunity.